ปูตินวาดโลกใหม่ แต่ไม่ใช่ในแบบที่เขาต้องการ

การรุกรานยูเครนของปูตินของวลาดิเมียร์ได้เปลี่ยนแปลงโลก เรากำลังอยู่ในยุคใหม่และอันตรายมากขึ้น ยุคหลังสงครามเย็นที่เริ่มต้นด้วยการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินได้สิ้นสุดลงแล้ว

เป็นเรื่องยากที่จะมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาแห่งผลลัพธ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่และเข้าใจในแบบเรียลไทม์นั่นคือสิ่งที่มันเป็น

ในเดือนพฤศจิกายน 1989 ฉันได้ยืนบนจัตุรัสเวนเซสลาสที่ปกคลุมไปด้วยหิมะในกรุงปราก เมืองหลวงของประเทศเชโกสโลวะเกีย และเฝ้าดูโลกใหม่ถือกำเนิดขึ้น

ชนชาติคอมมิวนิสต์ยุโรปตะวันออกลุกขึ้นต่อต้านเผด็จการของพวกเขา กำแพงเบอร์ลินถูกทลายลง การแบ่งยุโรปถูกทำให้สมบูรณ์อีกครั้ง

ในปราก นักเขียนบทละครที่ไม่เห็นด้วย Vaclav Havel ได้พูดคุยกับฝูงชนจำนวน 400,000 คนจากระเบียงชั้นสอง มันเป็นช่วงเวลาที่ทำให้ดีอกดีใจ เวียนหัวในจังหวะของมัน เย็นวันนั้น ระบอบคอมมิวนิสต์ล่มสลาย และภายในไม่กี่สัปดาห์ฮาเวลได้เป็นประธานาธิบดีของรัฐประชาธิปไตยใหม่ ฉันสัมผัสได้ว่าแม้ในขณะนั้น ฉันได้เฝ้าดูการหมุนของโลก – มันเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่หายากเหล่านั้นเมื่อคุณรู้ว่าโลกกำลังสร้างตัวเองใหม่ต่อหน้าต่อตาคุณ
มีกี่ช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของยุโรปตั้งแต่การปฏิวัติฝรั่งเศส? บางทีฉันคิดว่าประมาณห้า ปี 1989 เป็นครั้งที่หก

แต่โลกนั้นซึ่งถือกำเนิดจากการปฏิวัติอันโด่งดังเหล่านั้น ได้สิ้นสุดลงเมื่อปูตินสั่งให้กองกำลังรัสเซียเข้ายูเครน

Olaf Scholz นายกรัฐมนตรีของเยอรมนีเรียกช่วงเวลานี้ว่า zeitenwende ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยน ในขณะที่ Liz Truss รัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักรกล่าวว่ามันเป็น “การเปลี่ยนกระบวนทัศน์” เธอกล่าวว่าวัยแห่งความพึงพอใจสิ้นสุดลงแล้ว

เควนติน ซอมเมอร์วิลล์ หนึ่งในนักข่าวสงครามที่มีประสบการณ์มากที่สุดของ BBC เดินผ่านซากปรักหักพังในคาร์คิฟเมื่อไม่นานนี้และกล่าวถึงการทิ้งระเบิดของรัสเซียว่า: “หากกลยุทธ์เหล่านี้ไม่คุ้นเคยกับคุณ แสดงว่าคุณไม่ได้สนใจ”

เขาน่าจะรู้ เขาใช้เวลามากพอภายใต้จรวดของรัสเซียในซีเรียที่จะให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด แต่รัฐบาลแห่งโลกประชาธิปไตย – พวกเขาให้ความสนใจต่อธรรมชาติของระบอบการปกครองของปูตินมากแค่ไหน?

หลักฐานได้รับการสร้างขึ้นมาหลายปีแล้ว

สองทศวรรษผ่านไปนับตั้งแต่เขาส่งกองกำลังไปยังจอร์เจียโดยอ้างว่าเขาสนับสนุนพื้นที่ที่แตกแยก

ต่อมาเขาได้ส่งสายลับไปยังเมืองต่างๆ ของอังกฤษพร้อมอาวุธยุทโธปกรณ์เพื่อสังหารชาวรัสเซียที่ถูกเนรเทศ

ในปี 2014 เขาได้รุกรานยูเครนตะวันออกและยึดครองไครเมีย

อย่างไรก็ตาม เยอรมนีและสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ยังคงยึดติดกับการพึ่งพาก๊าซของรัสเซียอย่างไม่ดีต่อสุขภาพ หนึ่งปีหลังจากการผนวกไครเมีย พวกเขาอนุมัติการสร้างท่อส่งใหม่ Nord Stream 2 เพื่อเพิ่มอุปทาน

“ความพึงพอใจ” Liz Truss หมายถึงการฟ้องร้องประเทศของเธอเองเช่นกัน ลอนดอนเป็นที่หลบภัยของเงินรัสเซียตั้งแต่จอห์น เมเจอร์เป็นนายกรัฐมนตรี ผู้มีอำนาจของรัสเซียได้จอดรถไว้หลายพันล้านที่นี่ ฟอกเงิน ซื้อบ้านส่วนตัวที่มีชื่อเสียงที่สุดในเมืองหลวง เข้าสังคมกับนักการเมือง และบริจาคเงินให้กับกองทุนหาเสียง มีคำถามสองสามข้อว่าความมั่งคั่งมหาศาลของพวกเขาได้มาโดยฉับพลันมาจากไหน

ดังนั้นไม่ ระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกไม่ได้ “ให้ความสนใจ” กับธรรมชาติของการคุกคามที่ก่อตัวขึ้นบนพรมแดนด้านตะวันออกของพวกเขา

แต่ปูตินเองก็ดูจะพึงพอใจเช่นกัน
ประการแรก เขาเชื่อว่าตะวันตกกำลังตกต่ำอย่างเรื้อรัง อ่อนแอลงจากการแบ่งแยกภายในและความขุ่นเคืองทางอุดมการณ์ การเลือกตั้งของ Donald Trump และ Brexit ที่เขาเห็นว่าเป็นข้อพิสูจน์ในเรื่องนี้ การเพิ่มขึ้นของรัฐบาลเผด็จการฝ่ายขวาในโปแลนด์และฮังการีเป็นหลักฐานเพิ่มเติมของการสลายตัวของค่านิยมและสถาบันเสรีนิยม การถอนตัวจากอัฟกานิสถานที่น่าอับอายของสหรัฐฯ เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงอำนาจที่เสื่อมถอยออกจากเวทีโลก

ประการที่สอง เขาเข้าใจผิดว่าเกิดอะไรขึ้นที่ชายแดน เขาปฏิเสธที่จะเชื่อว่าการลุกฮือในระบอบประชาธิปไตยหลายครั้งในอดีตสาธารณรัฐโซเวียต – จอร์เจีย (2003), ยูเครน (2004-5) และคีร์กีซสถาน (2005) – อาจเป็นการแสดงเจตจำนงที่แท้จริงของประชาชน เนื่องจากแต่ละฝ่ายมีเป้าหมายเพื่อขจัดคอรัปชั่นและรัฐบาลที่ไม่เป็นที่นิยมในมอสโก เครมลินจึงเห็นชัดในตัวเองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผลงานของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ โดยเฉพาะชาวอเมริกันและอังกฤษ – จักรวรรดินิยมตะวันตกได้เคลื่อนทัพเข้าสู่ดินแดนที่ถูกต้องและเหมาะสม ในอดีตของรัสเซีย

สาม เขาไม่เข้าใจกองทัพของตัวเอง เป็นที่ชัดเจนว่าตอนนี้เขาคาดว่า “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” นี้จะจบลงในอีกไม่กี่วัน

ความไร้ความสามารถทางการทหารของรัสเซียสร้างความประหลาดใจให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงของชาติตะวันตกหลายคน มันทำให้ผมนึกถึงสงครามที่เล็กกว่า คุมได้มากกว่านี้ แต่ถึงกระนั้น สงครามทำลายล้างในอดีตยูโกสลาเวีย

ในปี 1992 ผู้รักชาติชาวเซิร์บได้เปิดสงครามเพื่อบีบคอรัฐบอสเนียที่เพิ่งเกิดใหม่ พวกเขาแย้งว่าอัตลักษณ์ของบอสเนียเป็นของปลอม มลรัฐบอสเนียไม่มีความชอบธรรมทางประวัติศาสตร์ว่าเป็นส่วนหนึ่งของเซอร์เบียจริงๆ มันคือมุมมองของปูตินที่มีต่อยูเครนอย่างแน่นอน

เช่นเดียวกับรัสเซียในปัจจุบัน กองกำลังของเซิร์บมีความเหนือกว่าอำนาจการยิงอย่างท่วมท้น แต่พวกเขาก็มักจะหยุดชะงักในทุกที่ที่ไม่ใช่ชาวเซิร์บในท้องถิ่นต่อต้าน ดูเหมือนพวกเขาจะไม่สามารถยึดเมืองหรือเมืองต่างๆ ได้ และไม่เต็มใจที่จะต่อสู้ตามท้องถนนด้วยการเดินเท้า กองหลังบอสเนียมีอุปกรณ์ที่ไม่ค่อยดีนัก – ฉันจำได้ว่าเด็กผู้ชายสวมรองเท้าเทนนิสอยู่ในสนามเพลาะของซาราเยโวด้วย AK-47 หนึ่งเครื่องระหว่างสามคน แต่พวกเขาปกป้องเมืองหลวงมาเกือบสี่ปี มีการแก้ปัญหาที่คล้ายกันในชายหนุ่มที่อาสาปกป้องเคียฟ

ดังนั้นแทนที่จะยึดเมืองและเมืองต่างๆ ชาวเซิร์บได้ล้อมพวกเขาไว้ ล้อมพวกเขา ทิ้งระเบิด ตัดน้ำ ก๊าซและไฟฟ้า มันเกิดขึ้นแล้วใน Mariupol ล้อมเมืองและตัดการจ่ายน้ำประปา และภายใน 24 ชั่วโมง ห้องส้วมทุกแห่งจะเป็นอันตรายต่อสาธารณสุข ประชาชนต้องออกไปที่ถนนเพื่อหาท่อประปาและเติมภาชนะเพื่อล้างห้องน้ำ ตัดไฟและคุณแช่แข็งในบ้านของคุณเอง ไม่นานอาหารก็หมด นั่นคือสิ่งที่รัสเซียตั้งใจสำหรับ Mariupol สำหรับคาร์คิฟสำหรับ Kyiv หรือไม่? ที่จะอดอาหารพวกเขาในการยอมจำนน?

แต่เกือบสี่ปีของความโหดร้ายนี้ทำให้สัญชาติบอสเนียกลายเป็นเรื่องเล่าของการต่อต้าน ความทุกข์ทรมาน และการต่อสู้อย่างกล้าหาญ เอกลักษณ์ของยูเครนก็จะถูกเสริมความแข็งแกร่งให้มากขึ้นด้วยวิถีการต่อสู้ของยูเครน ผู้พูดภาษารัสเซียของยูเครนไม่ได้รู้สึกว่า “เป็นอิสระ” จากการบุกรุก หลักฐานก็คือว่าพวกเขาเองก็เชื่อในยูเครนในฐานะรัฐอธิปไตย สงครามของปูตินซึ่งมุ่งหมายที่จะรวมเอาสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นสองส่วนของประเทศรัสเซียกลับคืนมา กลับส่งผลตรงกันข้าม นั่นคือการเสริมสร้างเจตจำนงของชาวยูเครนส่วนใหญ่ในการแสวงหาโชคชะตาที่ปราศจากการครอบงำของรัสเซีย

ในปี 1994 ในขณะที่สงครามในคาบสมุทรบอลข่านยังคงโหมกระหน่ำ ส่วนที่เหลือของยุโรปตะวันออกต่างมองหาอนาคต แต่ละประเทศต่างกระตือรือร้นที่จะนำสิ่งที่เห็นว่าเป็นสถานที่ตามธรรมชาติของตนในยุโรปที่มีรัฐอธิปไตยอิสระที่มีสันติภาพซึ่งกันและกัน แต่ก็ยังห่างไกลจากความแน่นอนว่าจะมีคนใดคนหนึ่งได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมกับนาโต้

ย้อนกลับไปในสมัยนั้น มีการถกเถียงกันว่าควรจัดตั้งกลุ่มความปลอดภัยที่สามโดยกลุ่มประเทศยุโรปตะวันออกที่เพิ่งได้รับอิสรภาพ เพื่อทำหน้าที่เป็นตัวกันชนระหว่างนาโตและรัสเซียหรือไม่ รัสเซียอ่อนแอในทศวรรษ 1990 และประเทศต่างๆ ที่ทนต่อการยึดครองของสหภาพโซเวียตมา 40 ปีก็ไม่วางใจให้รัสเซียอ่อนแอเป็นเวลานาน ในท้ายที่สุด พวกเขาต้องการอะไรนอกจากการเป็นสมาชิกของนาโต้

ภายใต้ประธานาธิบดีบิล คลินตัน สหรัฐฯ เดินหน้าขยายนาโต บอริส เยลต์ซิน ประธานาธิบดีรัสเซีย ซึ่งมองว่าตัวเองเป็นพันธมิตรที่ภักดีของคลินตัน ถูกกล่าวว่าโกรธจัดเมื่อเขาพบว่า ในงานแถลงข่าว นาโตกำลังวางแผนที่จะรับสมาชิกใหม่โดยไม่ปรึกษามอสโก

และการรื้อม่านเหล็กได้ทำให้เกิดคำถามใหม่ในด้านภูมิรัฐศาสตร์ – โลกตะวันตกขยายออกไปทางตะวันออกไกลแค่ไหน? ฉันได้รับมอบหมายจาก BBC ให้เดินทางบนถนนในโปแลนด์ เบลารุส และยูเครนเพื่อตอบคำถามที่ว่า “ตอนนี้ขอบด้านตะวันออกของโลกตะวันตกอยู่ที่ไหน”

ฉันไปที่กระท่อมล่าสัตว์ในเบลารุส ซึ่งในช่วงปลายปี 1991 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย บอริส เยลต์ซิน ได้พบกับคู่หูของเขาจากยูเครนและเบลารุส ที่นี่พวกเขาตกลงที่จะยอมรับว่าสาธารณรัฐโซเวียตของกันและกันเป็นรัฐชาติที่เป็นอิสระ จากนั้นพวกเขาก็โทรหาผู้นำโซเวียตมิคาอิลกอร์บาชอฟและแจ้งเขาว่าประเทศที่เขาเป็นประมุขแห่งสหภาพโซเวียตไม่มีอยู่อีกต่อไป

มันเป็นช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยอันตรายและโอกาส สำหรับเบลารุสและยูเครน มันเป็นโอกาสที่จะปลดปล่อยตัวเองจากการปกครองของมอสโก – การปกครองโดยจักรวรรดินิยมรัสเซียทั้งในรูปแบบซาร์และโซเวียต

สำหรับเยลต์ซิน มันแสดงถึงโอกาสที่จะปลดปล่อยรัสเซียเช่นกัน – จากบทบาททางประวัติศาสตร์ในฐานะอำนาจของจักรพรรดิ สหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสต่างก็เลิกเป็นมหาอำนาจจักรพรรดิหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เช่นเดียวกับออสเตรียหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ในตุรกี Kemal Ataturk ได้สร้างสาธารณรัฐฆราวาสยุโรปสมัยใหม่ – รัฐชาติของตุรกี – หลังจากที่จักรวรรดิออตโตมันหลายเชื้อชาติพ่ายแพ้และแยกชิ้นส่วนในปี 2461

บอริส เยลต์ซินสามารถทำสิ่งเดียวกันได้หรือไม่ – สร้างรัฐชาติรัสเซียสมัยใหม่ อย่างสันติกับเพื่อนบ้านที่มีอำนาจสูงสุด บนซากปรักหักพังของจักรวรรดิโซเวียต? ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เขาเริ่มการทดลองแบบตะวันตกเพื่อพยายามเปลี่ยนอำนาจของจักรพรรดิให้เป็นรัฐประชาธิปไตย

แต่ความเร่งรีบซึ่งได้รับการสนับสนุนจากระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกที่กระหายโอกาสในการลงทุน ในการเปลี่ยนระบบเศรษฐกิจการบังคับบัญชาที่รัฐเป็นเจ้าของให้เป็นระบบตลาดเสรีนั้นกลับกลายเป็นหายนะ มันสร้างทุนนิยมอันธพาล ชนชั้นนำกลุ่มเล็กๆ ร่ำรวยอย่างเหลือเชื่อด้วยการปล้นทรัพย์สินของอุตสาหกรรมหลัก ๆ โดยเฉพาะน้ำมันและก๊าซ

ในที่สุด วงล้อก็หลุดออกจากการทดลองในปี 1998 เศรษฐกิจทรุดตัว ค่าเงินรูเบิลสูญเสียมูลค่าสองในสามในหนึ่งเดือน และอัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงถึง 80%

ฉันยืนอยู่กับคู่สามีภรรยาวัยกลางคนในคิวที่ธนาคารมอสโก พวกเขาต้องการนำเงินออกเป็นดอลลาร์หรือปอนด์ – อย่างอื่นที่ไม่ใช่รูเบิล คิวยาวและเคลื่อนไหวช้า ทุก ๆ สองสามนาที พนักงานธนาคารเปลี่ยนอัตราแลกเปลี่ยนที่แสดงในขณะที่รูเบิลร่วงลงอีก ผู้คนสามารถเห็นการออมชีวิตของพวกเขามีมูลค่าลดลงทุกนาที ทั้งคู่เข้ามาใกล้หัวคิวเมื่อจู่ๆ บานประตูหน้าต่างก็ลงมา – ไม่มีเงินสดเหลืออยู่เลย

ฉันเคยไปเขตเหมืองถ่านหินในอดีตใกล้ชายแดนยูเครน ซึ่งเหมืองแทบไม่ทำงาน ฉันได้พบกับวิศวกรเหมืองแร่ระดับบัณฑิตศึกษาที่ตกงาน ซึ่งเป็นชายวัย 30 ปีที่มีครอบครัวหนุ่มสาว เขาพาฉันไปที่กระท่อมนอกเมืองซึ่งมีที่ดินประมาณหนึ่งเอเคอร์ “ประมาณ 80% ของอาหารที่ครอบครัวผมกินในปีนั้น” เขากล่าว “ฉันเติบโตบนผืนดินผืนนี้ ที่เหลือ ฉันแลกกับกาแฟและน้ำตาล ฉันไม่ได้ใช้หรือแม้แต่เห็นเงินสดมาประมาณ 18 เดือนแล้ว” ไม่มีอะไรจะพูดถึงความล้มเหลวของเยลต์ซินในการเปลี่ยนรัสเซียได้ดีไปกว่าการได้เห็นชายผู้มีการศึกษาสูงคนนี้กำลังขุดดินหาอาหารเย็นกินเอง

“สตาลินเปลี่ยนประเทศของชาวนาให้กลายเป็นมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมในชั่วอายุคน เยลต์ซินกำลังทำสิ่งเดียวกันในทางกลับกัน” เขาบอกฉัน

ชาวรัสเซียธรรมดารู้สึกว่าถูกปล้น การทดลองแบบตะวันตกที่ยิ่งใหญ่เป็นกลอุบายที่เสริมสร้างชนชั้นสูงที่ถูกอาชญากรและทำให้ทุกคนยากจน รายงานหลายฉบับที่เรายื่นจากรัสเซียในขณะนั้นทำให้เกิดคำถามเพียงข้อเดียวว่า “อะไรคือผลที่ตามมาทางการเมืองของความไม่พอใจอย่างลึกซึ้งที่ชาวรัสเซียรู้สึกในตอนนี้”

คำตอบก็คือ รัสเซียจะกลับไปเป็นการพิมพ์ในที่สุด ซึ่งก็คือการถอยห่างจากระบอบประชาธิปไตยและการกลับสู่การปกครองแบบเผด็จการ การถอยห่างจากสถานะชาติและกลับไปสู่ทัศนคติของจักรพรรดิที่แน่วแน่มากขึ้นต่อ “ใกล้ต่างประเทศ” – ประเทศที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตมาก่อน

Zbigniew Brzezinski อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาเคยกล่าวไว้ว่ารัสเซียอาจเป็นประชาธิปไตยหรืออาณาจักรก็ได้ แต่ก็ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ตราสัญลักษณ์รัสเซีย นกอินทรีสองหัว ดูได้ทั้งทิศตะวันออกและทิศตะวันตก ประวัติศาสตร์ได้ดึงรัสเซียไปในทิศทางตรงกันข้าม – ความเป็นรัฐที่เป็นประชาธิปไตยไปในทิศทางเดียว ครอบงำอำนาจของจักรพรรดิในอีกทางหนึ่ง

ไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแล้วคุณจะเห็นอีกแง่มุมของตัวละครคู่นี้ เป็นหน้าต่างเบย์ที่สวยงามของประเทศในอ่าวฟินแลนด์ เป็นเมืองศตวรรษที่ 18 หันหน้าไปทางทิศตะวันตก เป็นการตรัสรู้ของชาวยุโรปในรูปแบบสถาปัตยกรรม ภายใต้ซาร์เป็นเมืองหลวงของจักรวรรดิ

หลังการปฏิวัติรัสเซียในปี ค.ศ. 1917 พวกบอลเชวิคได้ย้ายเมืองหลวงกลับไปมอสโคว์ และอำนาจก็ถอยกลับหลังกำแพงสูงของเครมลิน เป็นสถาปัตยกรรมของการป้องกัน ความสงสัย แม้กระทั่งความกลัว เมื่อผู้นำรัสเซียมองไปทางทิศตะวันตกจากที่นี่ พวกเขาเห็นชนบทที่ราบเรียบแผ่ออกไปทางทิศใต้และทิศตะวันตกเป็นระยะทางหลายร้อยไมล์ ไม่มีพรมแดนตามธรรมชาติ

เมื่อผมเป็นนักข่าวของ BBC ที่มอสโคว์ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 มีคนขับรถคนหนึ่งที่จำได้ตอนเป็นเด็ก เมื่อได้เห็นกองทหารเยอรมันที่ชานเมืองมอสโกในทศวรรษ 1940 ทุกครั้งที่เขาพาเราไปที่สนามบินเชเรเมเตียโว เราจะผ่านอนุสาวรีย์ที่ออกแบบมาให้ดูเหมือนโลหะป้องกันรถถัง – ที่เรียกว่าเม่นจากสาธารณรัฐเช็ก – และเขาจะพูดว่า: “พวกเยอรมันมาใกล้กันแค่นี้”

กองทัพของนโปเลียนไปไกลกว่าศตวรรษก่อน ประสบการณ์นั้น – ความรู้สึกเรื้อรังของพรมแดนตะวันตกที่ไม่ปลอดภัย – บอกถึงวิธีที่ผู้นำรัสเซียคิดเกี่ยวกับ “ใกล้ต่างประเทศ” ของพวกเขา

ในการสนทนาอื่นเกี่ยวกับ “ใกล้ต่างประเทศ” เพื่อนท่องโคลงกลอนให้ฉัน ในภาษารัสเซียจะคล้องจองกันอย่างไพเราะ แต่ในภาษาอังกฤษใช้คำว่า “ไก่ไม่ใช่นกจริงๆ และโปแลนด์ก็ไม่ได้อยู่ต่างประเทศจริงๆ” ความรู้สึกของรัสเซียในสิ่งที่มีสิทธิได้รับในดินแดนทางตะวันตกของรัสเซียก็แทรกซึมจิตสำนึกของสาธารณชนด้วยเช่นกัน

ฉันจะขอยืมเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากเพื่อนอีกคนในมอสโกในขณะนั้น คนขับรถคนเดียวกันมารับเธอที่สนามบินและถามเธอว่าเธอไปอยู่ที่ไหนมา “ฉันเคยไปช่วงสุดสัปดาห์ที่ปราก” เธอกล่าว “โอ้ ปราก” ตอบกลับมา “ก็ดี นั่นมันของเรา”

แต่มันไม่ใช่ กำแพงเบอร์ลินได้พังทลายลงมาเมื่อ 9 ปีก่อน และประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกก็เลิกเป็น “ของเรา”

ยกเว้นยูเครน ชื่อประเทศมาจากคำภาษารัสเซียที่แปลว่าขอบหรือรอบนอก ปูตินมองว่าปูตินไม่ใช่ประเทศเพื่อนบ้าน แต่ในฐานะดินแดนชายแดนของรัสเซียเอง และเขาต้องการให้ปูตินกลับเข้าไปในคอกของรัสเซีย

จะต้องทำอย่างไร ชาติที่รวมเอาการต่อต้านเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจะปราบลงได้อย่างไร? เกือบจะแน่นอนว่าเขาได้บรรลุถึงตัวเอง ตอนนี้มีหลายปัจจัยที่ทำให้เขาตื่นตระหนก

ประการแรกคือสถานะของกองกำลังติดอาวุธของเขาเอง
ประการที่สองคือความยืดหยุ่นของการป้องกันประเทศยูเครน ปูตินคาดหวังให้คนที่พูดรัสเซียในยูเครนต้อนรับกองทหารของเขาในฐานะผู้ปลดปล่อยจริงหรือ? เขาเชื่อจริง ๆ หรือไม่ว่าการลุกฮือในปี 2557 ซึ่งแทนที่รัฐบาลที่สนับสนุนมอสโกด้วยฝ่ายเดียวที่มุ่งไปทางตะวันตก ล้วนเป็นแผนของตะวันตก หากเป็นเช่นนั้น แสดงว่าเครมลินเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ “ใกล้ต่างประเทศ”

แต่การคำนวณผิดที่ใหญ่ที่สุดของเขาคือการดูถูกดูแคลนการแก้ปัญหาของชาวตะวันตก และนี่คือสิ่งที่ทำให้ปี 2022 เป็นปีสำคัญ – zeitenwende ในคำพูดของนายกรัฐมนตรี Scholz

เกือบข้ามคืน เยอรมนีได้เปลี่ยนทัศนคติต่อบทบาทของตนในโลก ตามเนื้อผ้า – ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ที่ดี – ที่จะโยนน้ำหนักไปรอบ ๆ มันชอบใช้กำลังอ่อนมากกว่าหนัก ไม่ใช่ตอนนี้. ได้ประกาศการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศเพิ่มขึ้นสองเท่า และส่งอาวุธร้ายแรงไปยังยูเครน ostpolitik ก็หายไปเช่นกัน – นโยบายเยอรมันที่มีอายุหลายสิบปีในการแสวงหาสันติภาพผ่านการสู้รบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้า

เยอรมนี และประเทศอื่นๆ ในโลกประชาธิปไตย จะยุติการพึ่งพาก๊าซรัสเซีย โครงการ Nord Stream 2 ถูกระงับ แม้ว่าจะยังไม่ถูกยกเลิกก็ตาม เราเห็นการร่างแผนที่การกระจายพลังงานทั่วโลกแบบรากและกิ่งใหม่ โดยมุ่งเป้าไปที่การตัดรัสเซียออกจากแผนที่

รัสเซียมีการบูรณาการอย่างมากในเศรษฐกิจโลก แต่ตอนนี้ถูกไล่ออกจากระบบที่โลกใช้แลกเปลี่ยนเงินค่าสินค้าและบริการ อุตสาหกรรมของบริษัท รวมทั้งน้ำมันและก๊าซ ขึ้นอยู่กับสินค้านำเข้าและส่วนประกอบ ในไม่ช้าการผลิตจะหยุดลง นายจ้างจะต้องเลิกจ้างคนงาน การว่างงานจะเพิ่มขึ้น

ไม่มีใครคาดคิดว่าตะวันตกจะคว่ำบาตรธนาคารกลางรัสเซีย แล้วเงินรูเบิลได้ทรุดตัวลงและอัตราดอกเบี้ยก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ไม่มีเศรษฐกิจสำคัญอื่นใดที่เคยถูกลงโทษด้วยการลงโทษนี้ เป็นการขับไล่รัสเซียออกจากเศรษฐกิจโลก คนงานจะถูกเลิกจ้างมากขึ้น อุตสาหกรรมหลักจะพบว่าเป็นการยากที่จะดำเนินการต่อไป การว่างงานจะเพิ่มขึ้นอีก อัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นจะกัดเซาะการออมชีวิต

เราทุกคนจะได้รับผลกระทบ อาจเป็นไปได้ว่านี่คือการย้อนกลับของเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์ที่เกิดขึ้นหลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น

สหรัฐฯ และสหภาพยุโรป ได้แบ่งแยกโลกออกเป็นสองส่วน รัฐและบริษัทเหล่านั้นที่ค้าขายกับรัสเซียต่อไปจะพบว่าตนเองถูกลงโทษ และยังถูกห้ามไม่ให้ค้าขายกับโลกที่ร่ำรวยอีกด้วย

นับเป็นม่านเหล็กเศรษฐกิจใหม่ที่แยกรัสเซียออกจากตะวันตก

มากจะขึ้นอยู่กับว่าจีนจะเจรจาแนวใหม่นี้อย่างไร จีนและรัสเซียผูกพันกันด้วยความเกลียดชังที่มีร่วมกันต่ออำนาจของอเมริกา และความเชื่อมั่นของพวกเขาว่าภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนั้นมาจากโลกที่ฟื้นคืนชีพและเป็นประชาธิปไตยที่รวมกันเป็นหนึ่งมากขึ้น

จีนไม่ต้องการให้ปูตินอ่อนแอ หรือตะวันตกแข็งแกร่งขึ้น ทว่านั่นคือสิ่งที่เป็นผลจากสงครามในยูเครน
ผู้สังเกตการณ์จีนบางคนเชื่อว่าปักกิ่งจะพยายามท้าทายการครอบงำของเงินดอลลาร์ในฐานะสกุลเงินสำรองโดยกำหนดเขตหยวนที่ชัดเจนเพื่อเป็นพื้นที่ทางเลือกในเศรษฐกิจโลกที่สามารถป้องกันได้จากการที่สหรัฐฯ พยายามคว่ำบาตรจีนในอนาคต สงครามของปูตินจึงสามารถวาดแผนที่การเงินระหว่างประเทศได้

แต่เหนือสิ่งอื่นใด นี่คือสงครามที่บ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตยของโลกกับระบอบเผด็จการของโลก

นอกจากนี้ยังเป็นสงครามระหว่างแนวความคิดที่ขัดแย้งกันสองประการเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ซึ่งความสัมพันธ์ระหว่างประเทศควรทำงาน

ทิโมธี การ์ตัน แอช นักวิชาการชาวอ็อกซ์ฟอร์ดกล่าวว่ามุมมองโลกทั้งสองนี้สามารถแสดงออกในรูปแบบสั้น ๆ ได้ด้วยคำสองคำ – เฮลซิงกิกับยัลตา

ที่ยัลตาในปี 1945 สตาลิน รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ได้แกะสลักยุโรปหลังสงครามออกเป็น “ขอบเขตอิทธิพล” ซึ่งส่วนใหญ่เป็นยุโรปตะวันออกไปยังรัสเซีย ตะวันตกไปสู่พันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกซึ่งจะสร้างระบอบประชาธิปไตยของยุโรปขึ้นใหม่

ในทางตรงกันข้าม “เฮลซิงกิ” หมายถึงยุโรปของรัฐอธิปไตยอิสระ ซึ่งแต่ละรัฐมีอิสระที่จะเลือกพันธมิตรของตนเอง สิ่งนี้เกิดขึ้นจากพระราชบัญญัติสุดท้ายของเฮลซิงกิปี 1975 และค่อยๆ พัฒนาเป็นองค์กรเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป

กองหลังของยูเครนกำลังต่อสู้เพื่อเฮลซิงกิ ปูตินได้ส่งกองทหารของเขาเข้าไปบังคับใช้ยัลตาเวอร์ชันใหม่ ซึ่งจะทำลายความเป็นเอกราชของยูเครนและปล่อยให้มันอยู่ภายใต้การปกครองของรัสเซีย

การ์ตัน แอช โต้แย้งว่าชาวตะวันตกไม่เต็มใจที่จะปกป้องค่านิยมของเฮลซิงกิ โดยยอมรับอย่างเป็นทางการถึงสิทธิของยูเครนในการเข้าร่วมนาโตในวันที่ไม่ระบุบางกรณีในอนาคตโดยที่ไม่เคยตั้งใจให้มันเกิดขึ้น

แต่ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครนได้ส่งสัญญาณถึงความพร้อมที่จะประนีประนอมกับหลักการของเฮลซิงกิ โดยตกลงที่จะละทิ้งความทะเยอทะยานของยูเครนในการเป็นสมาชิกนาโต ด้วยความเสี่ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง มันอาจเป็นราคาที่ยูเครนจ่ายเพื่อความอยู่รอดของมลรัฐ

การนำเสนอแบบสั้นเส้นสีเทา
รุ่นของฉันเติบโตขึ้นมาพร้อมกับความหวาดกลัวที่มีอยู่ของการคุกคามของการทำลายล้างนิวเคลียร์ ความขัดแย้งได้นำความกลัวนั้นกลับมาสู่จิตสำนึกของสาธารณชน ปูตินขู่จะใช้คลังอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซีย

นั่นทำให้นี่เป็นช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดนับตั้งแต่วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 2505 จากนั้นสหภาพโซเวียตได้ส่งขีปนาวุธนิวเคลียร์ไปยังคิวบาพันธมิตรของตน สหรัฐฯ ได้รวบรวมกองเรือเพื่อเข้าโจมตีเกาะทางทะเล

สิ่งที่ชาวอเมริกันไม่รู้ก็คือโซเวียตไม่เพียงแต่มีขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ระยะไกลเท่านั้น พวกเขายังมีขีปนาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีขนาดเล็กกว่าซึ่งเรียกว่าอาวุธนิวเคลียร์ในสนามรบ และหลักคำสอนทางการทหารของสหภาพโซเวียตนั้นได้มอบหมายการตัดสินใจใช้ครั้งแรกให้กับผู้บัญชาการภาคพื้นดิน

หากการบุกรุกที่ถูกคุกคามดำเนินต่อไป มันจะทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์

โรเบิร์ต แมคนามารา รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของอเมริกาในขณะนั้นค้นพบเรื่องนี้เมื่อหอจดหมายเหตุของสหภาพโซเวียตเปิดในปี 1991 เท่านั้น ตอนนั้นเองที่เขาเข้าใจหรือไม่ว่าโลกได้เข้าใกล้หายนะเพียงใด

ในภาพยนตร์ที่น่าทึ่งเรื่อง Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert McNamara เขาอธิบายว่าโลกหลีกเลี่ยงการทำลายตัวเองได้อย่างไร เป็นการเจรจาต่อรองที่มีทักษะหรือไม่? ความเป็นผู้นำที่ชาญฉลาด? ไม่.

“โชค” เขาพูด “เราโชคดี”

ประสบการณ์นั้นซึ่งตอนนี้กำลังจางหายไปจากความทรงจำควรเน้นที่จิตใจ

This entry was posted in News.